私の意見に対して、反論するも良し、データを見つけて後押ししてくれるも良し。このブログでちょっと議論が深められれば、うれしい限り。
エコプル
http://www.ecople.net/
-----------------------
さて、今日は第一弾。
<武田先生の判定>
検証1:レジ袋を使わない→判定:ただのエゴ
【私が読み取った武田先生の主張】
@レジ袋は、もともと石油の不必要な成分を活用したもののため、レジ袋を減らしても石油の節約にはならない。
Aエコバッグの多くは、石油のBTXという貴重な成分を使っているため、逆に石油の消費量を増やしてしまう。
Bレジ袋が無くなったら、新たにゴミ袋を買わなければならなくなるので、結局意味が無い。
Cレジ袋に使っている石油は25万トンで、それを削っても全体の0.023%にしか過ぎないから、意味が無い。
D無料のレジ袋なくなり、エコバッグやゴミ袋を売ることで、スーパーの売り上げが増える。
【私が感じたこと】
@レジ袋の素材は、ポリエチレンであり、石油の成分でいうと、ナフサから作られています。この辺の需給の状況は余り詳しくないですが、ナフサは、いわゆる石油化学製品の原料として広く使われていますので、レジ袋がなくなったからといって、ナフサが余って困るということにはならないのではないかと。。
Aこれは、私も疑問でした。エコバッグが石油製品じゃ、意味無いじゃん。。エコバッグが石油で作るものが多いから、レジ袋を使おう!でも、これはちょっと短絡的じゃないですか? エコバッグは、プラスチックのリサイクル素材のものや、布製のものを選びたいですね。
Bこのブログでも過去に書きましたが、確かにレジ袋が0になったらゴミ袋に困りますね。ですが、今までどおりレジ袋をもらっても、ゴミ袋にしても相当量あまりますよね?ずっととっておいても、結局あるタイミングで大量のレジ袋を捨てていた記憶があります。なので、ゴミ袋で必要な分だけレジ袋をもらえば、(もしくはゴミ袋を買えば)いいと思いませんか?あるいは、過去の記事で書いたように、何か代替品があるように思います。ゴミ袋をお金払って買おうとするまえに、あなたの家の中にきっと代替品が見つかりますよ。
<過去の記事>
2008年01月13日:マイバック持参でレジ袋削減はいいけれど、ゴミ袋不足になりませんか?
http://eepd.seesaa.net/article/77616847.html
Cこれは、その通りと思います。レジ袋の削減運動が流行りだした頃から聞いていましたが、レジ袋を減らしても実はたいした量ではないようです。じゃやめた!でいいのでしょうか?この運動をきっかけに、エコに関心を持った人は非常に多いと思います。そこから別のエコ活動につながるわけですね。ですから、レジ袋削減運動は、「地球を破壊する」わけではありません(偽善エコロジーサブタイトルより)。
Dこれは、なぜここでこんな主張をするのか意味不明です。エコの活動をして売り上げが増えるというのは、結構なことと思います。石油の消費量を減らしたら、経済が停滞してしまうと心配している人が多いわけで、新たな環境価値によって、経済が活性化するのは非常に結構なことです。別にスーパーがあくどい商売をしているわけではありません。
【私の結論】
・レジ袋削減運動を通して、エコ意識を一般市民に広めたことは、レジ袋削減による効果だけで無く大きな波及効果があると思われる。
・エコバッグは、できれば石油製品ではなく、リサイクルや布製のものを使おう。
第2弾へ続く。
ブログランキングへの応援 お願いします!!






http://www.petbottle-rec.gr.jp/syoseki/index.html
http://homepage2.nifty.com/koshi-net/other/kaihou/73-2.htm
http://www.cir.tohoku.ac.jp/~asuka/
http://www.rakkousha.co.jp/books/ka_02.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E9%82%A6%E5%BD%A6
もう何から何までウソ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1416150624
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3015591.html