海面上昇から、その影響を考える

地球温暖化に伴う海面上昇で被害が深刻化する南太平洋のツバル。
前からよく聞いていた話題だが、写真を見たり、現地の人のインタビューを聞いたりすると、かなり臨場感を持って、この問題の深刻さを、感じさせられる。

地球温暖化　南太平洋のツバル　海外移住を考える住民
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070219-00000005-maip-int
（2007/2/19　毎日新聞）

先日、ＩＰＣＣのレポートが発表された時にもテレビでやっていたが、「１００年後に海面がＸＸｍ上昇する！」といった類の予測が発表されると、「東京だと両国のあたりまで水に浸かる」とか言って、町中に海水が流れ込んでくるＣＧを良く見せられる。
そして、「日本の砂浜のＸＸ％が沈んでしまいます。」といった話もよく聞いたりする。

いやー、こんなになったら大変だーと、大衆に危機感を煽るのはいいのだが、まぁ良く考えてみよう。あんなこと起こると思いますか？？

実際、海面がそれだけ上昇したら、どうなるかを考えてみよう。

別に楽観視するわけではないのですが、冷静に考えれば、東京のような大都市が海の中に沈むなんてことは考えにくいですよね。海面上昇はある日突然、やってくるわけじゃない。・・・そうです。海面が上がるのなら、堤防を作って防ぐでしょう。
（ツバルのように、海外へ移住して逃げるという案もありますが、東京クラスの大都市なら、堤防を作ったほうが経済的損失が少ないでしょう）

堤防を作るとなると、そのためには、鉄だのコンクリだのが大量に必要になりますね。それに大量に堤防工事が行なわれます。。。。
そうすると、エネルギーを大量に消費しますし、資源も大量に投入されます。そして、そのために二酸化炭素がまた放出されて、更に海面上昇と・・・・

環境問題の怖いところって、もちろん単発の問題も大変な脅威なのですが、それらが複合的に絡まったり、対策を打つとそれが更に原因になったりして、更に問題が拡大していく。そういうところが、環境問題が環境問題たる所以なんじゃないかと思います。

----------------------------
【今日のエコ度】
マイ箸使用　1eco
通算　11eco

【エコエコ判定】
海面上昇に直面する都市が、堤防を作って防ぐか、別の場所へ移住するか、、、
　こういうエコエコを判定しなくて良いように、対策を打っていきたいものです。

P.S. 先日書いたマイ箸クラブから、入会OKの通知がきました。
近いうちに、マイ箸クラブに、私の名前が載るみたいです。
http://www.mother-earth.jp/myhashi/